本篇文章1315字，读完约3分钟
■即使诉讼败诉，ipad也不可能被禁止
今天上午9点，备受外界关注的“ipad”商标纠纷将在广东省高级人民法院第一庭开庭审理。判决结果将决定该商标的最终所有权，并影响苹果平板电脑的全球销售进度。
昨日，广东东方金源律师事务所律师严敬向《晨报》记者表示，更有可能维持原判，苹果“凶悍”，即使苹果败诉，也“几乎不可能”禁售。
最终结果成为类似的诉讼参考
据公开信息显示，2009年，苹果以3.5万英镑从台湾唯冠购买了全球商标权，随后ipad进入了中国市场。然而，唯冠深圳对苹果发起了攻击，称ipad在mainland China的商标权转让不包括在3.5万英镑的转让协议中，并要求苹果停止侵权并赔偿损失。
随后，苹果与唯冠深圳公司陷入了一场长期的多地点诉讼拉锯战，最终，广东省高级法院就苹果与唯冠深圳之间的确认诉讼的最终案件举行了庭审。一些法律界人士表示，最终结果将是今后一系列相关诉讼的重要参考。
至于庭审结果，广东东方金源律师事务所律师严敬表示，由于本案涉及多重利益，判决将产生重大影响，“一般不会当庭宣判”，如果苹果不能提供新的有力证据，“胜诉方几乎为零”。
苹果的新证据可能会影响判决
关于终审判决，唯冠深圳公司律师、广东广和律师事务所高级合伙人肖彩媛对《晨报》记者表示，“介绍有什么新的证据或意见不方便，庭审现场会查个水落石出。”
本月23日，唯冠深圳公司在上海起诉苹果，要求其停止侵权并禁止销售。在审理过程中，苹果公司提出了一个新的证据，被认为是非常致命的，那就是“ipad”商标在中国大陆的转让协议审批表，上面有深圳唯冠负责人杨荣山指示的“准”字。然而，法院不接受这一证据。
在严敬看来，虽然上海法院没有接受这一证据，但这并不意味着广东省高级法院忽视了这一证据，因为上海诉讼的观点是“侵权”，而广东诉讼的重点是“确认权利”，而“新证据与确认权利直接相关”。
对此，唯冠律师马表示，苹果没有所谓新证据的原件，只提供了复印件，并未提供证据来源。
严敬表示，由于苹果公司委托律师在商标转让过程中“犯低级错误”，唯冠胜诉几乎没有悬念，一旦广东省高级法院确认这一证据，判决可能会被推翻。
唯冠提起诉讼要求赔偿
在许多受访的法律人士看来，苹果今天更有可能败诉。苹果败诉是否意味着唯冠的销售禁令和索赔将逐渐成为现实？
严敬认为，一旦广东省高级法院认定“ipad”的商标权属于唯冠深圳公司，唯冠可以请求恢复在上海审理侵权案件，但“不会有销售禁令”。
严敬表示，如果法院决定禁止ipad销售，它需要满足几个条件，即存在侵权行为，相关保证金，同时，它将在不影响公共利益的情况下造成不可挽回的损失。“苹果有足够的还款能力，而且会产生很大的影响，所以不适合禁止销售。”。
在严敬看来，唯冠对苹果提起诉讼“是有赔偿意图的”，如果唯冠最终胜诉，赔偿金额将会上升。
此外，一旦苹果被发现有商标侵权行为，在中国生产ipad也是违法的，这将对世界上最大的代工企业富士康产生巨大影响，因为苹果ipad的主要生产基地是富士康深圳公司。一位不愿透露姓名的律师表示:“一旦富士康停止生产ipad，整个世界都会受到影响。”
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
