本篇文章1685字,读完约4分钟

据说ipad的商标权尚未确定。在判决之前,苹果公司被认定没有理由出售侵权的ipad

唯冠在上海起诉苹果商标侵权的第二天,上海浦东新区人民法院昨日立即做出裁决,驳回原告深圳唯冠要求苹果停止销售“ipad”平板电脑的请求,并中止诉讼。

上海法院认为,深圳唯冠申请获得法院支持的先决条件之一是被告正在实施或将实施侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告苹果公司销售的“ipad”平板电脑原产于美国苹果公司,美国苹果公司与申请人因转让合同而产生的商标所有权纠纷正在广东省高级人民法院二审审理。

“在法院做出最终判决之前,还不确定谁拥有相关的商标权。因此,仍然很难确定苹果在美国使用“ipad”标志是否构成侵权,也没有依据确定被告销售ipad平板电脑构成侵权。”因此,法院认为,申请人要求法院命令被告立即停止销售“ipad”平板电脑的申请不符合法律规定。

唯冠的律师表示:“法院的速度太快了,超出了我们的预期。但我们只能尊重法院的裁决。”

至于法院的裁决,唯冠表示,法院只是暂停了审判,这并不影响唯冠与苹果之间ipad商标纠纷的最终判决。“唯冠肯定会采取相应措施,但目前还不能透露。”

■提问

苹果翻了吗?

北京圣丰律师事务所首席律师于认为,上海法院的这一判决只是回应了双方的申请,与ipad商标权的归属不同,根本不能代表苹果的胜利。

“现在唯冠和苹果之间的法律纠纷可以分为两类,一类是侵权纠纷,而这次在上海的诉讼就属于这一类。另一种类型是关于权利确认的争议,即确定谁拥有ipad的商标权。深圳二审正在审理的案件是关于确认权利的纠纷。”在中国法律中,如果双方同时进行两项诉讼,侵权纠纷案件通常通过确认诉讼结果来进行判决。“坦率地说,苹果的诉讼很容易得到支持,唯冠的诉讼被驳回也是正常的。”

上海法院驳回唯冠停售iPad申请

上海法院偏爱苹果吗?

余认为,这一结果并不意味着法院支持任何一方,而是表明法院谨慎处理此案。“如果上海法院今天作出的判决与深圳法院将来作出的判决不同,那么上海法院怎么办?因此,上海法院最好按照侵权优先的原则,暂缓审理,避免麻烦。”

至于为什么惠州法院之前裁定苹果经销商败诉,那是因为法院诉讼程序复杂。苹果公司有可能没有申请中止审判,或者法官认为苹果公司毫无疑问地侵权了。

工商部门还能移除ipad吗?

唯冠的代理律师马表示,法院诉讼和工商部门对苹果的调查是两码事,互不影响,工商部门不需要等到法院做出裁决后才能下架。“目前,唯冠仍在中国的许多工商局抱怨苹果。目前,已有50多家工商局参与了调查。”他说。

此外,认为,“如果法院要发出禁止令,这种审查会非常严格。只有在确定唯冠的权利是无辜的,而且情况紧急的情况下,如果现在不能出售,后果将是严重的,法院将支持查封的请求。”

■相关

唯冠创始人和公关代理有分歧

唯冠和苹果ipad商标权之间的纠纷正处于白热化的时刻。昨日,唯冠公司创始人杨荣山与公关机构和君创业发生了争执。杨荣山声称更换公共关系公司,而和君风险投资公司表示,杨荣山不能负责此事。

和君创业在唯冠和苹果ipad商标纠纷中扮演了重要角色。2010年苹果ipad在中国大陆上市后不久,和君风险投资公司总裁李肃作为唯冠的小股东在北京会见了媒体,并宣布他将在中国和美国起诉苹果。

杨荣山以前很少出现在媒体面前,直到上周他才抽出时间以“投资者”的名义在北京召开媒体见面会。

在上周的媒体见面会上,杨荣山和和君风险投资总裁李肃同时出席了会议。李肃在会上表示,当苹果公司利用英国知识产权公司购买ipad商标权时,存在欺诈行为,它将在美国起诉苹果公司,要求赔偿20亿美元。

然而,杨荣山昨日在接受媒体采访时突然表示,李肃“在美国起诉苹果并索赔20亿美元”的说法并不代表深圳唯冠的观点。目前,他已经聘请了一家新的公关公司来发布信息。

杨荣山表示,ipad商标权纠纷的最佳解决方案是和解。“ipad商标的价值不是唯冠创造的。我们不会对苹果狮子张开嘴。”

针对杨荣山的声明,和君创投昨日发表声明称,杨荣山先生本人受香港法院禁令的约束,他说我们与骏开始业务是正确的,目前,杨荣山不能再代表深圳唯冠公司。

来源:彭博新闻网

标题:上海法院驳回唯冠停售iPad申请

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/11748.html