本篇文章2194字，读完约5分钟
新华网海2月24日电23日下午，上海浦东新区人民法院驳回了唯冠科技(深圳)有限公司要求苹果贸易(上海)有限公司停止销售ipad平板电脑的诉讼请求，诉讼中止。
据业内人士称，深圳唯冠如花的维权行动可能即将结束，最近陷入“下架”风暴的苹果可以松一口气了，预计这一结果无论如何也不会对苹果新ipad3在mainland China的销售产生太大影响。
上海浦东法院暂停唯冠停止销售ipad的诉讼请求
2月22日，上海浦东法院审理了深圳唯冠诉苹果上海侵犯注册商标专用权案。同一天，深圳唯冠向法院申请立即禁止销售涉案商品，而苹果上海则向法院申请驳回禁令并暂停审判。
深圳唯冠声称其两个注册的“ipad”商标在有效期内，而苹果上海销售的平板电脑有相似的商标，构成了相似产品上的相似商标，侵犯了其注册商标的专用权。因此，深圳唯冠要求苹果上海公司立即停止销售标有“ipad”商标的平板电脑产品，拆除苹果商店的相关标识，销毁相关印刷宣传资料，在全国发行的报纸上刊登文章，消除消费者困惑的不良影响，并支付合理的1万元费用及本案的法律费用。
法院于23日驳回了深圳唯冠的临时禁令申请，认为申请人的申请得到法院支持的前提条件之一是被申请人正在实施或即将实施侵犯注册商标专用权的行为。
但在本案中，苹果上海销售的ipad源自美国苹果公司，美国苹果公司与深圳唯冠因转让合同而发生的商标归属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在法院做出最终判决之前，还不确定谁拥有相关的商标权。因此，苹果在美国使用“ipad”标识是否构成侵权仍难以确定，苹果在上海销售ipad是否构成侵权仍无依据。因此，法院认为，深圳唯冠要求法院命令苹果上海公司立即停止销售ipad，这不符合法律规定，被依法驳回。
据此，针对苹果公司提出的暂停上海庭审的申请，法院认为，苹果公司上海销售的ipad源自美国苹果公司，美国苹果公司与知识产权应用开发有限公司就转让合同引起的所有权纠纷向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。尽管法院于2011年11月17日做出一审判决，但驳回了美国苹果公司等的诉讼请求。但是美国苹果公司和其他公司已经向广东省高级人民法院提出上诉，该案仍在审理中。
诉讼中止传递了什么信号？
“法院暂停诉讼的决定实际上传达了一些重要的信号。首先，在广东省高级法院作出判决之前，不确定谁拥有所涉及的商标权，执法部门将采取谨慎的态度。第二，上海法院的这一结果可以为其他城市借鉴，具有指导意义。换句话说，深圳唯冠在全国许多地方的维权行动很难在短期内获得实质性裁决。第三，深圳唯冠可能暂停扩大权利保护范围。”上海潘阳律师事务所高级合伙人刘春泉告诉记者。
最近，苹果和深圳唯冠在“ipad”商标权问题上的纠纷愈演愈烈。22日，据报道，如果苹果上海公司败诉，苹果ipad将很快面临全国范围的禁令。一些密切关注此案的法人人士认为，由于诉讼程序漫长，深圳唯冠希望通过申请销售禁令，直接禁止苹果经销商销售，这将直接、迅速地打击苹果的销售渠道，迫使苹果和解。
中国政法大学知识产权中心研究员、it法人赵占领表示:“从23日的庭审结果来看，苹果上海暂时不用担心ipad下架’，它对深圳唯冠的影响很小，相对来说是中性的。”他指出，法院未能发布禁令可能是出于以下考虑:第一，大规模的销售禁令对国内外都有很大影响；二是广东省高级法院二审结果未定，有变更判决的可能；第三，即使深圳唯冠能够保证禁售，苹果的销量太大，金额极高，唯冠无法提供足够的保证。因为申请强制令时，申请人提供的担保也是申请人的申请得到法院支持时需要考虑的条件之一。
经过苹果和深圳唯冠之间的几次“花招”，双方逐渐将焦点从苹果与“唯冠”(深圳唯冠和台湾唯冠)签订的商标转让权转移到深圳唯冠是否与苹果签订了知情权协议。
“如果苹果能在2月29日广东省高级法院的二审中提供更有力的证据来证明这一点，结果可能会有所不同。”刘春泉说道。
商标纠纷很难阻止苹果在中国吸引黄金
" ipad3即将问世，ipad会在中国继续发展吗？"答案是否定的。对苹果来说，最糟糕的计划是继续以另一个商标销售。虽然苹果的实际决策权在美国总部，而苹果中国只喜欢实际操作和执行，但苹果一直未能按常理出牌，很难预测接下来会出现什么新政策。
唯一可以肯定的是，ipad在国内平板电脑市场占有70%的市场份额，而苹果产品在中国市场的销售增长相对较高，因此苹果没有理由轻易放弃中国市场。
易观国际(Analysys International)分析师王赢23日表示:“根据苹果以往新产品的上市流程，中国并不在首批销售之列，预计这一次也不会例外。这将让苹果有足够的时间调整其市场策略，以应对商标纠纷可能带来的不利后果，包括更名或暂停在一些市场的销售。新产品上市后，它们仍将牢牢占据市场的首位。”
事实上，商标纠纷对苹果本身影响不大，真正害怕的是渠道、代理商和分销商。鉴于苹果产品的价格高于其他同类品牌，“靴子”不会每天落地，商家害怕购买大量商品。“如果商品长期受压，没有市场，甚至会导致公司资金链断裂，没有人愿意冒这个险。”一位接近市场的业内人士告诉记者。
cmnet行业联盟秘书长李易也表示:“从目前的情况来看，即使广东省高院最终维持了深圳市中级人民法院的一审判决，ipad系列产品在中国市场仍将畅销。”因此，许多人普遍期望双方最终能够和解。
