本篇文章738字，读完约2分钟
近日，唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)宣布，苹果公司因不服深圳市中级人民法院2011年11月17日的判决，于2012年1月5日向广东省高级人民法院提起上诉。
此前，《国家商报》独家报道称，ipad商标权案陷入了一场旷日持久的战争:苹果公司上诉，希望进行二审，苹果公司对诉讼过程“无可奉告”。昨日(1月30日)，记者从相关渠道了解到，ipad商标权案二审时间仍未确定，但苹果已经重新提交了几起诉讼。
“苹果肯定希望通过第二次审判”。上海潘阳律师事务所高级合伙人刘春泉告诉记者，这很困难。
苹果的索赔包括在大陆注册的商标专用权和ipad注册商标归其所有，商标权属调查费和律师费赔偿合计400万元；它还包括该案应受香港法律管辖的判决；同时，深圳唯冠授权唯冠国际在台湾的子公司唯冠电子有限公司(以下简称唯冠电子)签订商标转让协议，这是一种匿名代理行为。应当判断，深圳唯冠的所有ipad商标均已转让给苹果；此外，唯冠电子将被加为被告。
对于苹果公司的上诉意见，深圳唯冠律师事务所律师谢湘辉指出，“新理由站不住脚。”“首先，在一审中，苹果公司已经同意适用内地法律来判定本案。这一次，应采用香港法律，彻底推翻其先前的身份。”谢湘辉说，事实上，商标的确认应该采用注册地的法律。另外，对于匿名代理人，谢湘辉认为一审已经做出判决，与事实不符。
“根据这种游戏风格，苹果在第二次审判中获胜的几率并不高。”刘春泉指出。
与此同时，深圳唯冠发起了“反击”。国家商报记者获悉，深圳唯冠还将ipad平板电脑经销商深圳国美电器有限公司告上法庭。去年年底，该案在福田法院开庭审理；此外，深圳唯冠已向上海浦东新区法院提起诉讼，起诉苹果贸易(上海)有限公司侵犯注册商标专用权。该案件将于2月底正式开审。
