本篇文章796字，读完约2分钟
据中国之声“新闻之夜”报道，最近有一个关于苹果的话题，就是当天气冷的时候，一些ipad不能充电，一些人打电话给苹果客服询问该怎么办。苹果客服表示，你可以在中央供暖或空.附近充电如果你真的没有供暖设备，你可以用被子或其他东西。
苹果的一举一动似乎都是果粉追求的焦点。2011年12月5日，深圳市中级人民法院就ipad商标一案做出了对苹果不利的判决，这很快成为一个热门话题。现在这一轰动事件在中国知识产权领域取得了新的进展。近日，台湾唯冠国际控股有限公司宣布，苹果公司因不服深圳市中级人民法院一审判决，最近向广东省高级人民法院提起上诉。
根据一审判决，苹果要么花了很多钱从深圳唯冠购买ipad商标；或者放弃在mainland China销售带有ipad标志的平板电脑。当然，苹果不会承受巨大的经济损失。
谢湘辉，深圳唯冠律师事务所律师，郭浩律师，深圳律师事务所律师:就是想尽可能把深圳唯冠和台湾唯冠合二为一，把两家公司的财产合二为一。这意味着台湾唯冠可以在mainland China向他们出售ipad商标。
苹果公司再次提交了一系列二审诉讼，包括在内地注册的商标专用权和ipad注册商标，以及赔偿商标所有权调查费和律师费共计400万元；它还包括该案应受香港法律管辖的判决；需要判断深圳唯冠的所有ipad商标已经转让给苹果等。对于苹果公司的上诉意见，深圳唯冠律师谢湘辉、深圳市国浩律师事务所律师指出，本案应由香港法律审判的理由是站不住脚的。
谢湘辉:苹果公司提出，它需要利用香港法律来审理相关的合同纠纷。但是，由于在一审中，双方实际上同意用中国大陆法律来审判商标法，我们认为他在二审中起诉了香港法律。法律的使用是有错误的。事实上，它在一审和二审上诉中多次引用中国大陆的合同法，表明他事实上同意用内地法律来审理本案，但不知道为什么要在上诉中用香港法律来审理。这些参考文献如下:
上一页12下一页
