本篇文章624字，读完约2分钟
这项运动于4月13日报道:
在欧冠四分之一决赛的第2轮中，皇家马德里在C罗终场前的点球中破门尤文。 这个点球到底该不该吹？ 各方面的意见不一致。 作为中国最有名的主裁判之一，孙萧洁表达了他的意见:可以说判决是否定的。 判决可以说不。
孙萧洁指出，从主裁的角度来看，贝纳蒂亚从背后撞上了巴斯克。 但从另一个角度来看，贝纳蒂亚也确实触到了球。 在这种情况下，无法判定点球。 孙萧洁认为，这不是100%的点球，大部分主裁判选择不罚，让选手们在加时赛中去参赛。
孙葆洁的这个观点，和黄健翔很像。 “nba的裁判有不成文的规定或者有领域默契:关键时刻，让选手决定比赛。 这听起来像是不尊重规则的冒险和草率，但很符合市场规律。 因为大部分中立观众在观看殊死决斗的时候，都讨厌第三者的介入。 他们经常扫兴，感到不公平。 职业体育最大的价值来自观众内心的认同。 当然，裁判、选手包括解说、评论都很难。 不是足球。正因为足球很难，才是伟大的。”从这话可以看出，黄健翔认为裁判不应该在最后时刻扮演关键的老师。
韩乔生的态度更加确定，他在微博上直接将矛头指向皇家马德里，“皇家马德里没能获胜，尤文输了还很光荣！”
对比曼城1-2在不敌利物浦战役中的两次争议处罚，孙萧洁也提出了他的意见。 孙萧洁认为，曼城的进球应该被取消。 因为斯特林违反了范迪克，热苏斯的闪电破门。 萨内被炸飞的越位球被孙萧洁误判。 孙萧洁指出，利物浦球员把球撞到萨内，这种情况下绝对不应该吹越位。
